Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Хасаншиной к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Г. А. Хасаншина обратилась в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом она указала, что 18 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля ... и автомобиля ... под управлением С. Н. Клименко. С. Н. Клименко был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность С. Н. Клименко застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», которое выплатило ей 6575 рублей в счет возмещения ущерба. Однако стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 62909 рублей. Также взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 980 рублей 33 копеек.

В судебном заседании Г. А. Хасаншина требования поддержала.

Представитель ОАО «Русская страховая транспортная компания» и С. Н. Клименко в судебное заседание не явились.

Выслушав Г. А. Хасаншину, ее представителя, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 18 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Г. А. Хасаншиной, и автомобиля ... под управлением С. Н. Клименко.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан С. Н. Клименко, автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания».

В виду отсутствия нарушения Правил дорожного движения со стороны Г. А. Хасаншиной административное производство в отношении нее прекращено.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ОАО «Русская страховая транспортная компания» произвело Г. А. Хасаншиной выплату в размере 6575 рублей в счет возмещения ущерба.

Однако согласно счет-справке №2218S от 04 ноября 2011 года для устранения повреждений автомобиля Киа необходимо уплатить 62909 рублей.

При таких обстоятельствах в счет возмещения ущерба взысканию с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Г. А. Хасаншиной подлежит 56334 рубля (62909 руб. – 6575 руб.).

С учетом невыплаты страхового возмещения в срок, предусмотренный указанным Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

С заявлением о возмещении ущерба Г. А. Хасаншина обратилась к ответчику 28 июля 2011 года.

Следовательно требование о взыскании указанных процентов за период с 28 августа по 05 декабря 2011 года, т. е. 68 дней, правомерно.

Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 851 рубль 27 копеек (56334 руб. х 8% х 68 дн. / 360 дн.).

При этом суд учитывает, что процентная ставка рефинансирования на данный момент составляет 8% годовых.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1915 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ... Хасаншиной 56334 рубля в счет возмещения ущерба, 851 рубль 27 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 6915 рублей 56 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: