Дело№2-12947/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Салихова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ф. Ф. Салихов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 19 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ..., автомобиля ... под управлением Ю. А. Липантьева и ... под управлением Р. Р. Васильевой. Ю. А. Липантьев был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Ю. А. Липантьева застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило 46305 рублей 21 копейку в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 115329 рублей 95 копеек. Так взысканию подлежит 69024 рубля в счет возмещения ущерба и 5000 рублей в счет компенсации затрат на экспертизу.

В судебном заседании представитель истца требования уменьшил, в счет возмещения ущерба просил взыскать 61024 рубля 74 копейки.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 19 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением Ю. А. Липантьева и автомобиля ... под управлением Р. Р. Васильевой.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Ю. А. Липантьев, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату 46305 рублей 21 копейки в счет возмещения ущерба.

Однако согласно отчету № Ц031 от 14 июля 2011 года, за составление которого истцом уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 115329 рублей 95 копеек.

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 66024 рублей 74 копеек.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2030 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Салихова 66024 рубля 74 копейки в счет возмещения ущерба, 5030 рублей 74 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Ш.А. Гумеров