Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Хайруллина к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Р. М. Хайруллин обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что с ООО «Росгосстрах» заключил договор страхования, по условиям которого он застраховал жилой дом, баню и сараи. В результате выпадения большого количества атмосферных осадков были обрушены стены сараев. Несмотря на наступление страхового случая, страховщиком незаконно отказано в выплате страхового возмещения. Согласно отчету №625, за составление которого им уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта сарая №2 составила 38274 рубля, сарая №3 составила 13185 рублей. Названные суммы подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель истица требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 05 октября 2010 года между Р. М. Хайруллиным и ООО «Росгосстрах» заключен договор, по условиям которого были застрахованы гараж, баня и три сарая сроком на 1 год (л. д. 8).

Согласно справке Управления МЧС Республики Татарстан по Буинскому муниципальному району от 21 сентября 2011 года №222-1-17 в хозяйстве Р. М. Хайруллина были повреждены сараи. Ущерб мог быть причинен в результате прохождения русла протока паводковых вод через огород и возможной концентрации воды, в том числе из-за постоянных проливных дождей в период с 03 по 26 июля 2011 года (л. д. 10).

Из указанной справки следует, что было повреждено застрахованное имущество истца.

Несмотря на наступление страхового случая, страховщиком отказано в выплате страхового возмещения.

Суд не находит отказ в выплате обоснованным и считает его несостоятельным.

Согласно отчету № 625 от 04 октября 2011 года, за составление которого Р. М. Хайруллин уплатил 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта стен двух сараев его домовладения составила 51459 рублей (л. д. 12, 15).

Названные суммы ответной стороной не оспорены и подлежат взысканию.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 1983 рубля 77 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Хайруллина 56459 рублей в счет возмещения ущерба и 4983 рубля 77 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: