О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... Иванова к ... Хамзину о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

О. Н. Иванов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и М. Р. Хамзину о возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель истца изменил требование: денежные средства в счет возмещения ущерба просил взыскать с М. Р. Хамзина.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

М. Р. Хамзин в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как указал представитель истца, М. Р. Хамзин, с иском к которому он обратился, проживает по адресу: г. Казань, ул. Привокзальная, д. 40, кв. 18, т. е. в Кировском районе города Казани.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

При изложенных обстоятельствах с учетом изменения подсудности дела оно не может быть рассмотрено Вахитовским районным судом города Казани.

Руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ... Иванова к ... Хамзину о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Кировский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: