... Дело№2-12950/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 19 декабря 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Алексеева к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Н. Н. Алексеев обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 08 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Л. А. Халикова. Л. А. Халиков был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Л. А. Халикова застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило 28728 рублей 38 копеек в счет возмещения ущерба. Согласно заключению № 4707646, за составление которого им уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 88195 рублей 69 копеек. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Судом установлено, что 08 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ... под управлением Л. А. Халикова. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Л. А. Халиков, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему. ООО «Росгосстрах» выплатило в качестве страхового возмещения 28728 рублей 38 копеек. Вместе с тем согласно заключению № 4707646 от 10 сентября 2011 года, за составление которого истцом уплачено 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 88195 рублей 69 копеек (л. д. 14-16). Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 64467 рублей 31 копейку (88195,69 руб. – 28728,38 руб. + 5000 руб.). Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению. С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 2500 рублей. В возврат государственной пошлины следует взыскать 2209 рублей 02 копейки. Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Алексеева 64467 рублей 31 копейку в счет возмещения ущерба, 4709 рублей 02 копейки в счет возмещения судебных расходов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров