Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Вахитова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Р. М. Мансуров обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 12 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Р. С. Султанова Р. С. Султанов был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Р. С. Султанова застрахована в ООО «Росгосстрах», которое в счет возмещения ущерба выплатило 16222 рубля. Однако согласно отчетам, за составление которых им уплачено 4000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 62571 рубль 79 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 10629 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 12 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ... под управлением Р. С. Султанова.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Р. С. Султанов, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело Р. М. Мансурову выплату 16222 рублей в счет возмещения ущерба.

Вместе с тем согласно отчету № 4407 от 19 сентября 2011 года, за составление которого истцом уплачено 3000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 62571 рубль 79 копеек.

Согласно отчету № 4407.0 от 19 сентября 2011 года, за составление которого Р. М. Мансуров уплатил 1000 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 10629 рублей 15 копеек.

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 60978 рублей 94 копеек (62571,79 руб. + 3000 руб. + 10629,15 + 1000 руб. – 16222 руб.).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2029 рублей 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Вахитова 60978 рублей 94 копейки в счет возмещения ущерба, 2029 рублей 37 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: