... Дело№2-8613/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Митина к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Г. И. Митин обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что между ним и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования автомобиля .... Выгодоприобретателем является Горюнова И. М., которая передала ему право требования страховых выплат. 01 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Д. Г. Митина. Д. Г. Митин был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Д. Г. Митина застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму 500000 рублей. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 111866 рублей 44 копеек. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 4000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 157972 рубля 07 копеек. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 1300 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 16990 рублей. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 2000 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 57284 рубля 50 копеек, которые подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Росгосстрах», а также третье лицо Д. Г. Митин в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 20 октября 2010 года между Г. Н. Митиным и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования, по условиям которого истец застраховал автомобиль ... сроком на один год. Выгодоприобретателем является Л. Г. Горюнова (л. д. 9).

Л. Г. Горюнова передала Г. Н. Митину право требования страховых выплат по указанному договору.

01 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 11).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 111866 рублей 44 копеек.

Согласно заключению эксперта № 187/10-11 от 24 октября 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 137022 рубля 71 копейку, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 42871 рубль (л. д. 115).

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» 25155 рублей 56 копеек (137022 руб. – 111866,44 руб.).

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан Д. Г. Митин, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (л. д. 12).

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 42871 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ... Митина 25155 рублей 56 копеек в счет возмещения ущерба.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Митина 42871 рубль в счет возмещения ущерба.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров