Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Ивановой к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А. В. Иванова обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. При этом она указала, что с ООО «СК «Согласие» заключила договор страхования автомашины .... 22 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком выплата страхового возмещения не производится. Согласно отчету, за составление которого ею уплачено 1000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 98662 рубля. В виду невыплаты страхового возмещения ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 7000 рублей.

В судебном заседании представитель А. В. Ивановой требования уточнил, просил также взыскать 1000 рублей в счет возмещения расходов на проезд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что между ООО «СК «Согласие» и А. В. Ивановой заключен договор страхования, по условиям которого последняя застраховала автомобиль ... (л. д. 27).

22 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 6).

Страховщиком выплата страхового возмещения не производится.

Согласно заключению эксперта № 74441 от 26 октября 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 73863 рубля 50 копеек.

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию 73863 рубля 50 копеек.

Также подлежит удовлетворению требование о возмещении расходов представителя на проезд в сумме 1000 рублей.

Вместе с тем, несмотря на незаконный отказ ООО «СК «Согласие» в выплате А. В. Ивановой причитающейся ей суммы, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда.

На основании статьи 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинены нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В данном случае нарушены имущественные права А. В. Ивановой, а доказательств, свидетельствующих о причинении ей действиями страховщика нравственных и физических страданий, истец суду не представил.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5000 рублей.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 2445 рублей 91 копейку.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ... Ивановой 74863 рубля 50 копеек в счет возмещения ущерба и 7445 рублей 91 копейку в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: