Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 декабря 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Сориной к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ю. Р. Сорина обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 25 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля ... и автомобиля ... под управлением М. В. Поликарпова. М. В. Поликарпов был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность М. В. Поликарпова застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило ей 41586 рублей 92 копейки в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого ею уплачено 1500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 84723 рубля 78 копеек. Согласно отчету, за составление которого она уплатила 1000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 27390 рублей 50 копеек

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 25 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Ю. Р. Сориной, и автомобиля ... под управлением М. В. Поликарпова (л. д. 8).

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан М. В. Поликарпов, автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело Ю. Р. Сориной выплату в размере 46305 рублей 21 копейки в счет возмещения ущерба.

Однако согласно отчету №51/26-07 от 26 июля 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 84723 рубля 78 копеек.

Согласно отчету №51/26-07 от 26 июля 2011 года величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 27390 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ю. Р. Сориной подлежит 65809 рублей 07 копеек (84723,78 руб. + 27390,5 руб. – 46305,21 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2174 рубля 27 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ... Сориной 65809 рублей 07 копеек в счет возмещения ущерба, 7174 рубля 27 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: