Дело № 2-11669/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой при секретаре С.А. Елисеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.Ф. Ткаченко к Р.Р. Нигмедзянову о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Ю.Ф. Ткаченко обратился в суд с иском к Р.Р. Нигмедзянову о взыскании долга по договору займа. В обосновании указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок 1 год под ... % в месяц, а ответчик обязался возвратить сумму займа в указанный срок и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно (первого числа каждого месяца). По настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 120000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1196 рублей, в возврат сумму уплаченной государственной пошлины. Истец, ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как определено статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок 1 год под ... % в месяц, а ответчик обязался возвратить сумму займа в указанный срок и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно (первого числа каждого месяца). В связи с этим, ответчиком составлена расписка (л.д. 5). Ответчиком проценты за пользование займом не уплачены, сумма полученного займа после ... не возвращена. Доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено. Таким образом, на основании статей 807, 809, 810 ГК РФ с Р.Р. Нигмедзянова в пользу Ю.Ф. Ткаченко надлежит взыскать сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 120000 рублей (200 000 х 0,5 % х 12). Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок, то на основании статей 811, 395 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению и уплате ответчиком в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на сумму невозвращенного займа, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день вынесения решения, равной 8,25 %, за период с ... (день, следующий за днем окончания срока возврата займа) по ... (день, по который заявлены требования), составил 1 145 рублей (200000 х 8,25 % х 1/360 х 25). Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Р.Р. Нигмедзянова в пользу Ю.Ф. Ткаченко следует взыскать пропорционально размерам удовлетворенных требований в возврат уплаченной государственной пошлины 6 411 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ю.Ф. Ткаченко удовлетворить частично. Взыскать с Р.Р. Нигмедзянова в пользу Ю.Ф. Ткаченко сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 145 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 6411 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Ю.Ф. Ткаченко – о т к а з а т ь. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д.Р. Шакирьянова