2-9857/2011



... Дело № 2-9857/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 28 ноября 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Гумеровой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» к Шамарданову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Шамарданову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому Шамарданову А.М. был предоставлен кредит в размере 580426,45 руб. с условием погашения кредита до 11.12.2019г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик Шамарданов А.М. с июля 2010г. перестал вносить платежи в счет возврата кредита. В настоящий момент ответчик имеет задолженность по кредиту в размере 772011,21 руб., из которой задолженность по процентам за пользование кредитом – 159453,77 руб., задолженность по пени – 33624,99 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 4369,59 руб., остаток ссудной задолженности - 574562,86 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10920,11 руб.

Представитель истца и ответчик в суд не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, от представителя истца до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

... между истцом и ответчиком Шамардановым А.М. был заключен кредитный договор ... (л.д. 5-9), согласно которому Шамарданову А.М. был предоставлен кредит в размере 580 426,45 руб. с условием погашения кредита до 11.12.2019г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № 7 от 11.12.2009г. (л.д.15).

В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, с июля 2010г. перестал вносить платежи в счет возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-22). Это в силу п. 4.2.3 кредитного договора является основанием для предъявления истцом к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному банком расчету, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в сумме 772011,21 руб., из которой задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 159453,77 руб., задолженность по пени – 33624,99 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 4369,59 руб., остаток ссудной задолженности - 574562,86 руб. Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными суду истцом, признаются судом обоснованными.

Таким образом, с Шамарданова А.М. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 772011,21 руб., из которой 159453,77 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 33624,99 руб. - задолженность по пени, 4369,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 574562,86 руб. - остаток ссудной задолженности.

В связи с удовлетворением иска ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 10920,11 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с Шамарданова ... в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» задолженность по кредитному договору в размере 772011,21 руб., из которой 159453,77 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 33624,99 руб. - задолженность по пени, 4369,59 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 574562,86 руб. - остаток ссудной задолженности,

и 10920,11 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...