... Дело №2-8731/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, указав, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Кувашева К.Ж. автомашине истца были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя Кувашева К.Ж. застрахована в ООО «СК «Цюрих», истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере 12540,50 руб. Истец, не согласившись с указанной суммой страхового возмещения, обратился в независимую оценочную организацию ООО «Центр Авто Экспертизы», согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 58189,54 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «СК «Цюрих» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 45649,04 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика 5800 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей, 900 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса, в возврат госпошлины 1569,50 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Кувашев К.Ж. в суд не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом; причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... в 18 час. 30 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу на праве собственности под управлением водителя Сабирова А.Р. и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Кувашева К.Ж. В результате произошедшего ВАЗ-2170230», государственный регистрационный знак В 159 МР/116RUS ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения (л.д.6).

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Кувашев К.Ж., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2010г. (л.д.6 оборот). Гражданская ответственность водителя автомобиля «...», государственный регистрационный знак ...., застрахована в ООО «СК «Цюрих» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и о выплате страхового возмещения. ООО «СК «Цюрих» выплатило истцу страховое возмещение в размере 12540,50 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.01.2011г. (л.д.39).

Истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Центр Авто Экспертизы», согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 58189,54 руб. (л.д.9).

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 утверждены Правила «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в силу п.60 которых, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит: реальный ущерб; иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом.

На основании изложенного, суд находит требования о выплате разницы страхового возмещения в размере 45649,04 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку данная сумма не превышает лимит ответственности страховой компании, установленный законом и ее размер подтвержден заключением эксперта ООО «Центр Авто Экспертизы».

В силу ст.100 ГПК РФ и с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «СК «Цюрих» в пользу истца 5000 рублей за представительские услуги по оказанию юридической помощи (л.д.40,41).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика ООО «СК «Цюрих» понесенные по делу расходы по оказанию услуг по составлению заключения об оценке в размере 5 800 рублей (л.д.38), расходы, связанные с услугами нотариуса в размере 900 руб. (л.д.43) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1569,50 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сабирова Р.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в пользу Сабирова ... 45649,04 руб. в счет страхового возмещения ущерба, 5 800 руб. в счёт возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 5000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 900 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса, 1569,50 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...