ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 01 ноября 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи В.А. Селиваненко при секретаре Е.Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Валеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Валеев ФИО8 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс Страхование ») в вышеизложенной формулировке, указывая, что ... между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование » был заключен договор добровольного комплексного страхования ... автомашины ... » государственный регистрационный знак ... ..., принадлежащей Валееву ФИО9. на праве собственности. Транспортное средство было застраховано по рису КАСКО: ущерб + хищение. Страховая сумма составила 530 000 рублей. Срок действия договора определен с ... по .... Страховая премия в размере 42 635 рублей оплачена в полном объеме. Выгодоприобретателем является ОАО «Ак Барс Банк».

... в ... на ... произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомашине ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Валееву ФИО10. причинены технические повреждения.

Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование » с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

Представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование » истец был направлен на осмотр автомашины.

... ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 213718 рублей.

При обращении в ремонтные организации истец выяснил, что сумма выплаты занижена и недостаточна для восстановления транспортного средства, в связи с чем, он вынужден был обратиться к независимому оценщику ООО «Авант Групп» для определения реального размера причиненного ущерба. В соответствии с отчетом ...-... от ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... » государственный регистрационный знак ..., составленным ООО «Авант Групп»., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 239863 рубля 29 копеек, без учета износа составляет 279897 рублей. Стоимость услуг по оценке составила 4000 рублей.

Истец просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» разницу по восстановительному ремонту между выплаченной и необходимой на восстановление транспортного средства в размере 66179 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы на представителя 15000 рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины- 2305 рублей 37 копеек.

Истец, представитель истца Давлетшин ФИО11 в судебное заседание не явились. Давлетшин ФИО12ФИО20 действующий в рамках предоставленных доверенностью от ... полномочий, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме( л.д. 62).

ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «Ак Барс» Банк надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование», представитель ОАО «Ак Барс» Банк не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу чч. 1,2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ... между истцом и ООО «Группа Ренессанс Страхование » был заключен договор добровольного комплексного страхования ... автомашины ... » государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Валееву ФИО13. на праве собственности. Транспортное средство было застраховано по рису КАСКО: ущерб + хищение. Страховая сумма составила 530 000 рублей. Срок действия договора определен с ... по .... Страховая премия в размере 42 635 рублей оплачена в полном объеме. Выгодоприобретателем является ОАО «Ак Барс Банк».

Заключение договора страхования оформлено выдачей Валееву ФИО14. страхового полиса ... (л.д. 10).

... в ... на ... произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомашине ... » государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Валееву ФИО15 причинены технические повреждения.

Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование » с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.

Представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование » истец был направлен на осмотр автомашины.

... ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 213718 рублей ( л.д. 16).

Истец, не согласившись с суммой страхового возмещения, обратился к независимому оценщику ООО «Авант Групп» для определения реального размера причиненного ущерба. Согласно отчету ...-... от ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «... » государственный регистрационный знак ..., составленного ООО «Авант Групп»., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 239863 рубля 29 копеек, без учета износа составляет 279897 рублей ( л.д. 17-30). Стоимость услуг по оценке составила 4000 рублей ( л.д.31).

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из отчета о стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО «Авант Групп» размер ущерба не превышает 75% от страховой суммы.

Суд принимает достоверность данного отчета, поскольку при составлении отчета применялись цены, действующие в месте исполнения договора. Ответчиком же не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности вышеуказанного отчета составленного ООО «Авант Групп », а также доказательств иного размера материального вреда причиненного Валееву ФИО16 в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля «... » государственный регистрационный знак ....

Суд находит требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованными.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере 66 179 рублей (279897 – 213718 ). Указанная сумма относится к убыткам, которые в силу ст.15 ГК РФ должны быть возмещены полностью лицу, право которого нарушено.

Требования истца о взыскании 4000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг экспертной организации подлежат удовлетворению, так как относятся к убыткам и подтверждены документально ( квитанция л.д. 31).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя согласно расписке ( л.д. 35) составили 15 000 руб. С учетом объема искового заявления, времени участия представителя в судебных заседаниях с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2305 рублей 37 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит требования Валеева ФИО17. к ООО «Группа Ренессанс Страхование » о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО18 Валеева удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО19 Валеева невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 66179 (шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять ) рублей, в возмещение расходов на оплату оценки 4000 ( четыре тысячи ) рублей, 3000 ( три тысячи) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в возврат оплаченной государственной пошлины 2305 (две тысячи триста пять ) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ

...