... Дело № 2-9387/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Меркесовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова ... к Индивидуальному предпринимателю Кавиевой ... о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов Д.М. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кавиевой Р.Ф. о взыскании заработной платы, указав, что с 15.03.2011г. по 15.08.2011г. работал у ответчика в должности помощника юриста. При увольнении ответчиком не была выплачена задолженность по заработной плате за весь период работы в размере 37500 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать данную задолженность в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Хусаинов Д.М. с 15.08.2011г. работал у ответчика ИП Кавиевой Р.Ф. в должности помощника юриста. 16.03.2011г. с истцом был заключен трудовой договор, согласно которому должностной оклад истца составил 7500 руб. 15.08.2011г. истец был уволен с занимаемой должности по собственному желанию.

Из пояснений истца следует, что за весь период его работы с 15.03.2011г. по 15.08.2011г. ответчик ни разу не выплатил ему заработную плату, задолженность на сегодняшний момент составляет 37500 рублей.

Поскольку ответчиком свои возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 37500 руб.

В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с ИП Кавиевой Р.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 1325 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хусаинова Д.М. удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кавиевой ... в пользу Хусаинова ... 37500 руб. в счет задолженности по заработной плате.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кавиевой ... в государственный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 1325 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...