Дело № 2-6994/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... района г.Казани в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ... комбинированного вида» ... района г.Казани» о признании деятельности незаконной и ее прекращении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вахитовского района г.Казани обратился в суд с заявление в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ... комбинированного вида» ... района г.Казани» (далее по тексту – МДОУ) о признании деятельности незаконной и ее прекращении, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной прокуратурой проверки действующего законодательства о лицензировании в районе было установлено, что МДОУ «Детский сад № ...» не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности, что является нарушением ФЗ от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Прокурор просит суд признать медицинскую деятельность детского сада незаконной и запретить ее до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности.

Представитель заявителя-прокуратуры Вахитовского района г.Казани-помощник прокурора Р.Д.Кафарова заявление поддержала, пояснив, что отсутствие лицензии у детского сада нарушает требования ФЗ, создавая угрозу безопасности жизни и здоровью малолетних детей и граждан в целом.

Представитель ответчика-МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» ... района г.Казани-Ф.Р.Абдуллина с заявлением согласилась, пояснив, что бюджетной сметой на текущий год не предусмотрены расходы на лицензирование, однако впоследствии данный вопрос будет решаться.

Представитель ответчика-ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-его лица-Управления ФС по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой ... района г.Казани была проведена проверка исполнения действующего законодательства о лицензировании, в результате которой было установлено, что МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» ... района г.Казани не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности, тем самым нарушая ФЗ от 08.08.2001г. № 128-ФЗ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 17 ФЗ от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.01.2007г. № 30, для осуществления медицинской деятельности необходимо обязательное наличие лицензии.

В соответствии с разъяснением Министерства образования и науки РТ от 19.02.2010г. № 1421/10 образовательное учреждение считается осуществляющим медицинскую деятельность в случае наличия в его штате медицинских работников и, соответственно, подлежит процедуре лицензирования.

В ходе проведения проверки прокуратурой было установлено, что в штате МДОУ имеется должность старшей медсестры, однако лицензия на оказание медицинских услуг отсутствует. Осуществление образовательным учреждением медицинской деятельности без лицензии создает угрозу безопасности жизни и здоровью малолетних детей и граждан в целом.

Поскольку осуществление МДОУ медицинской деятельности без лицензии нарушает ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», суд считает необходимым признать вышеуказанную деятельность МДОУ незаконной и запретить ее до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора ... района г.Казани удовлетворить.

Признать медицинскую деятельность Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № ... комбинированного вида» ... района г.Казани незаконной и запретить ее до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: