копия Дело № 2-7943/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Власова к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Р.И.Власов обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСТРА» (далее по тексту – ОАО СК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... в помещении автостоянки ГСК «...» по адресу: г.Казань, ул.... был совершен поджог автомобиля «...», госномер ..., принадлежащего истцу на праве собственности. .... истец обратился в ОАО СК «РОСТРА», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик произвел осмотр автомобиля, согласно акту которого, стоимость восстановительного ремонта составила 434.700 рублей. Поскольку выплата произведена не была, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 434.700 рублей и в возврат госпошлины 7.547 рублей.

В судебном заседании истец Р.И.Власов исковые требования поддержал, пояснив, что выгодоприобретателем по договору является ОАО СБ РФ, однако на сегодняшний день сумма кредита составляет 30.000 рублей.

Представитель ответчика-ОАО СК «РОСТРА» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица-ОАО СБ РФ в лице ... отделения № ... надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со статьей 929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ОАО СК «РОСТРА» и Р.И.Власовым был заключен договор добровольного страхования автомобиля «..., госномер ... (л.д.6), принадлежащего истцу на праве собственности (л.д.5). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 460.000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является ОАО СБ РФ.

.... произошел поджог автомобиля, что подтверждается справкой ОНД по ... району г.Казани и постановлением СО ОМ № ... «...» о возбуждении уголовного дела (л.д.10,11).

... истец обратился в ОАО СК «РОСТРА» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком был произведен осмотр транспортного средства. Согласно заключению № ... (л.д.16-19) произошла тотальная гибель транспортного средства, размер ущерба составил 434.700 рублей, включая стоимость годных остатков в размере 23.624 рубля.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Р.И.Власова подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, наступил страховой случай. Произошла тотальная гибель автомобиля «... Согласно отчету ООО «Арслан» стоимость восстановительного ремонта автомобиля, включая стоимость годных остатков, составила 434.700 рублей. Указанная сумма заявлена истцом в пределах страховой суммы, определенной договором страхования, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом годные остатки автомобиля в соответствии с Правилами страхования подлежат передаче страховщику.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.547 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСТРА» в пользу ФИО8 Власова страховое возмещение в сумме 434.700 (четыреста тридцать четыре тысячи семьсот) рублей и в возврат государственной пошлины 7.547 (семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Обязать ФИО9 Власова передать Открытому акционерному обществу «РОСТРА» годные остатки автомобиля «...», госномер ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова