копия Дело № 2-901/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Муниципального казенного учреждения «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к индивидуальному предпринимателю ФИО6 Хабибуллину об освобождении самовольно занятых земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы-Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО) и Муниципальное казенное учреждение «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ) обратились в суд с иском к ИП Е.М.Хабибуллину об освобождении самовольно занятых земельных участков, указав в обоснование требований, что в результате проведенной проверки с составлением акта обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля от .... № ... было установлено, что на земельном участке, площадью 15 кв.м., расположенном по адресу: г.Казань, ул...., ответчиком самовольно установлен торговый киоск без правоустанавливающих документов. Данный земельный участок находится в муниципальной собственности. Поскольку ответчик самовольно занял вышеуказанный земельный участок, истцы просят обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового киоска бело-голубого цвета, расположенного по адресу: г.Казань, ул...., а в случае неисполнения данного требования в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации районов право обеспечить демонтаж киоска за свой счет.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Е.М.Хабибуллин, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица-ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-его лица-МУ «КЗИО ИК МО г.Казани», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ 1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

2. Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно статье 26 кодекса 1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно пункту 10 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно статье 222 ГК РФ 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно статье 11 Земельного кодекса РФ 1. К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

2. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно пункту 3 статьи 76 кодекса приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что в ходе проведенной МУ «КЗИО ИК МО г.Казани» проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что Е.М.Хабибуллиным самовольно используется земельный участок, площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: г.Казань, ул...., на котором установлен торговый киоск, о чем был составлен акт обследования № ... (л.д.4,5). Каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок у ответчика не имеется.

Самовольно занятый ответчиком земельный участок находятся в муниципальной собственности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, у ИП Е.М.Хабибуллина не имеется правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, и должен быть освобожден ответчиком путем демонтажа торгового киоска.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО7 Хабибуллина освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового киоска, расположенного по адресу: г.Казань, ул....

В случае неисполнения вышеуказанных требований в течение 5 дней со дня вступления в силу решения суда предоставить Муниципальному казенному учреждению «Администрация ... районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» право обеспечить демонтаж торгового киоска за счет собственных средств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО8 Хабибуллина государственную пошлину в государственный бюджет в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова