Дело №2-12787/2011г. 12 декабря 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой при секретаре Е.В. Устиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиалкина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Фиалкин В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обосновании требований истец указал, что 27 июля 2011 г. в 23 часа 20 минут на ул. Журналистов г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Козулина Р.С. и автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управление истца, принадлежащего ему на праве собственности. Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.07.2011 г. Козулин Р.С. был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушением им п.13.9 ПДД РФ. Поскольку гражданская ответственность Козулина Р.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по договору страхования, страховой полис серии ВВВ №0560867774, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал указанное событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 21463 рубля 56 копеек. Не согласившись с указанным размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «Бюро страховых услуг» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно заключению №392-10/11 от 05.10.2011 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 106450 рублей 23 копейка. Согласно указанному заключению, автомобиль утратил товарную стоимость на сумму 8001 рубль 60 копеек. За услуги оценочной организации истец оплатил 4000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 92988 рублей 27 копеек; расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 4000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 рублей; государственную пошлину в размере 3100 рублей. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца – Васин Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Гришин Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Третье лицо Козулин Р.С. в суд не явился. Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании ч.1, п. 2 ч.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932). Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ... государственный регистрационный знак .... 27 июля 2011 года в 23 часа 20 минут в г. Казани на ул. Журналистов, д.9 произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля истца и автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением Козулина Р.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 1600 03811123 от 28.07.2011 г. на Козулина Р.С. в соответствии со ст.12.13 ч.2 наложено административное взыскание, за нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность Козулина Р.С. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по полису серии ВВВ №0560867774. Согласно акту № 0004662368-001 о страховом случае страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 21463 рубля 56 копеек. Согласно отчету по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, выполненного ООО «Бюро Страховых услуг» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 106450 рублей 23 копейки, утрата товарной стоимости составила 8001 рубль 60 копеек. Истцом за проведение оценки было оплачено 4000 рублей (л.д.6). Суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения и утраты товарной стоимости в размере 92988 рублей 27 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку, указанная сумма относится к убыткам, которые в силу ст.15 ГК РФ должны быть возмещены полностью лицу право, которого нарушено. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение за вычетом выплаченной части в размере 92988 рублей 27 копеек исходя из следующего расчета (106450 рублей 23 копейки - 21463 рубля 56 копеек + 8001 рубль 60 копеек =92988 рублей 27 копеек). С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, поскольку указанные расходы относятся к судебным издержкам и подтверждены документально. В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании услуг от 18.10.2011 г. расходы истца на представительские расходы составили 9000 рублей. С учетом объема искового заявления, времени участия представителя в суде с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в пользу истца подлежит взысканию 5 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2989 рублей 65 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Фиалкина В.А. страховое возмещение в размере 92988 рублей 27 копеек, 4000 рублей в счет оплаты услуг независимой экспертизы, 5000 рублей счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2989 рублей 65 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.В.Зыбунова