по исковому заявлению Х.К. Нигматуллина к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан о признании права на получение невыплаченного дополнительного матер



Дело № 2-12518/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А. Елисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.К. Нигматуллина к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан о признании права на получение невыплаченного дополнительного материального обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Х.К. Нигматуллин обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан (далее – УПФР в Вахитовском районе г. Казани) о признании права на получение невыплаченного дополнительного материального обеспечения. В обосновании указано, что ... скончалась мать истца Н..

При жизни мать истца, как вдова умершего инвалида Великой Отечественной войны, имела право на получение дополнительного материального обеспечения, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2005 г. №363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

По данному поводу Н. обратилась с заявлением в УПФР в Вахитовском районе г. Казани. Однако выплат в счет дополнительного материального обеспечения матери истца не произведено.

На случай смерти она завещала имущество истцу.

В выплате истцу дополнительного материального обеспечения, не выплаченного матери истца, ответчиком отказано.

Полагая причины отказа незаконными, Х.К. Нигматуллин просит признать за ним право на получение невыплаченного дополнительного материального обеспечения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР в Вахитовском районе г. Казани Г.Г. Ганиева иск не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2005 г. №363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», установлено с 1 мая 2005 г. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение вдовам военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам умерших инвалидов Великой Отечественной войны - в размере 500 рублей (подпункт «в»).

На основании пункта 1 Правил выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2005 г. № 273 «Об утверждении Правил выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Правила), данные Правила определяют порядок назначения и выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

Пунктом 2 Правил определено, что дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается и выплачивается вдовам военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам умерших инвалидов Великой Отечественной войны - в размере 500 рублей (подпункт «в»).

В силу пункта 11 Правил дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается и выплачивается с 1 мая 2005 г.

В случае отсутствия по состоянию на 1 мая 2005 г. в распоряжении органа, осуществляющего дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, необходимых данных в отношении гражданина Российской Федерации из числа лиц, указанных в пункте 2 настоящих Правил, решение о назначении этого обеспечения принимается на основании заявления гражданина при условии представления им документов, подтверждающих его право на указанное обеспечение по состоянию на 1 мая 2005 г. При этом дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается с 1 мая 2005 г. независимо от времени подачи заявления с необходимыми документами.

В случае обращения гражданина Российской Федерации в орган, осуществляющий дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, с заявлением о назначении указанного обеспечения и представления документов, подтверждающих его право на получение этого обеспечения, возникшее после 1 мая 2005 г., указанное обеспечение назначается с даты выдачи документа, подтверждающего это право, но не ранее 1 мая 2005 г.

Судом установлено, ... скончалась мать истца Н. (л.д. 10).

При жизни Н., как вдова умершего инвалида Великой Отечественной войны, имела право на получение дополнительного материального обеспечения, предусмотренное Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2005 г. №363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Указ Президента Российской Федерации). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Как указывает истец, в связи с данным правом, его мать обратилась с заявлением в УПФР в Вахитовском районе г. Казани. Однако выплат в счет дополнительного материального обеспечения матери истца не произведено.

На случай смерти Н. завещала имущество истцу (л.д. 13).

В выплате истцу дополнительного материального обеспечения, не выплаченного матери истца, УПФР в ... отказано. Из письма ответчика следует, что заявление Н. не зарегистрировано ввиду наличия расхождений в имеющихся документах при указании имени, отчества, фамилии умершего инвалида Великой Отечественной войны Н. (л.д. 18).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для выплаты дополнительного материального обеспечения истцу не имеется.

Как следует из представленных документов и пояснений представителя ответчика, для решения вопроса о назначении дополнительного материального обеспечения Н. представила ответчику заявление, приложив к нему документы для подтверждения права на дополнительное материальное обеспечение.

Сам ответчик, будучи органом, осуществляющим назначение и выплату дополнительного материального обеспечения, в своем распоряжении надлежащих документов, подтверждающих право матери истца на получение данного вида обеспечения, не имел.

Однако ввиду того, что представленные Н. документы имели расхождения при указании фамилии, имени и отчества умершего инвалида Великой Отечественной войны Н., принадлежность которых не была подтверждена судебным решением, назначение дополнительного материального обеспечения не произведено.

Следовательно, Н., имея право на получение дополнительного материального обеспечения, данное право в соответствии с пунктом 11 Правил не реализовала, что препятствует назначению данного вида обеспечения к выплате. Исправление имевшихся недостатков после смерти лица, имевшего право на обеспечение, не имеет правового значения, поскольку данный вид обеспечения назначается при жизни правомочного лица.

Доказательств того, что УПФР в Вахитовском районе г. Казани назначил Н. дополнительное материальное обеспечение к выплате, однако не производил выплату, суду не представлено.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации определены категории лиц, имеющих право на получение дополнительного материального обеспечения. Как видно, право на выплату денежных средств связывается исключительно с личностью граждан, указанных в пункте 1 Указа Президента Российской Федерации.

Таким образом, поскольку при жизни Н. ей не назначено дополнительное материальное обеспечение, право на которое неразрывно связано с ее личностью, то такое право в силу статьи 1112 ГК РФ не может перейти в порядке наследования к истцу.

Сам истец к числу лиц, указанных в пункте 1 Указа Президента Российской Федерации, не отнесен.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Х.К. Нигматуллина к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан о признании права на получение невыплаченного дополнительного материального обеспечения – о т к а з а т ь.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.

Копия верна. Судья (подпись)

Судья: Д.Р. Шакирьянова