... Дело № 2-10625/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ... к ОАО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании недополученных сумм заработка, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании недополученных сумм заработка, процентов, компенсации морального вреда, указав, что с апреля 2002 года она работает у ответчика в должности директора вагона-ресторана. В то же время заработная плата выплачивалась ей как официанту. В результате ей недовыплачено 226084 руб. Истица просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты в размере 1865 руб., 25000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что с апреля 2002 года истица Кузнецова Н.В. работает в ОАО «РЖД», впоследствии ОАО «ФПК». Фактически истица выполняла обязанности директора вагона-ресторана. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности (л.д. 5) как с директором ресторана. Ей подписывались реестры, приказ-наряды как директором вагона-ресторана. Доказательств обратного суду не представлено.

В то же время заработная плата выплачивалась истице как официанту. В результате ей недовыплачено 226084 руб. Поскольку ответчиком свои возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика данной суммы. Указанные суммы подтверждаются расчетом истца, с которым суд соглашается. Контр-расчет суду не представлен.

В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с вышеизложенным, суд полагает обоснованными требования истицы о взыскании в ее пользу денежной компенсации за задержку работодателем присужденных судом сумм. Таким образом, с ОАО «Федеральная пассажирская компания» в пользу истца подлежит взысканию компенсация за просрочку выплаты заработной платы в размере 1865 руб.

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая то обстоятельство, что истцу в течение длительного времени выплачивалась заработная плата в меньшем размере, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5679,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Федеральная пассажирская компания» в пользу Кузнецовой ... 226084 руб. в счет задолженности по заработной плате, 1865 руб. в счет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и 5000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ОАО «Федеральная пассажирская компания» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5679,49 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...