2-13502/2011



... Дело № 2-13502/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 28 декабря 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова ... к Российскому Союзу Автостраховщиков, Абубакирову ... о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов В.В. обратился в суд с иском к РСА, Абубакирову Б.И. о взыскании ущерба, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 20.12.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль истца был поврежден по вине водителя Абубакирова Б.И., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ страхование». В соответствии с отчетом ИП Афлятунова О.И., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «...», государственный регистрационный знак ... составила 118334,71 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта 118334,71 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу истца 118334,71 руб. в счет страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта, 2000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 3600 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик Абубакиров Б.Т. против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика РСА в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 20.12.2010г. в 09.40 час. возле ... произошло ДТП с участием автомобиля ...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу на праве собственности под его управлением и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Замалиеву И.И. под управлением водителя Абубакирова Б.И. (л.д.7).

Суд приходит к выводу, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Абубакиров Б.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2010г. (л.д.8), справкой о ДТП (л.д.7). Доказательств обратного суду не представлено. Гражданская ответственность водителя Абубакирова Б.И. застрахована в ООО «ИМПЕРИЯ страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на это указывает справка о ДТП. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно отчета № 171-11 от 27.04.2011г., составленного ИП Афлятуновым О.И, сумма восстановительного ремонта автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., с учетом износа составила 118334,71 руб. (л.д.9-28). Как следует из приказа ФС страхового надзора от 17.02.2010г. № 72, у ООО «ИМПЕРИЯ страхование» была отозвана лицензия на осуществление страхования (л.д.29).

Суд считает, что в данном случае имеет место страховой случай и ущерб, причиненный в результате указанного ДТП, подлежит страховому возмещению в пределах лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца страховое возмещение с учетом износа деталей транспортного средства в размере 118334,71 руб., 2 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика РСА расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мартынова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу Мартынова ... 118 334,71 руб. в счет страхового возмещения ущерба, 2 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 3 600 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...