№ 2-7278/2011



копия Дело № 2-7278/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Зайнутдинова к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Р.Р.Зайнутдинов обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» (далее по тексту – ООО СК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», госномер ... принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился в ООО СК «Паритет-СК», где застрахован автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата произведена не была. Согласно отчету ИП М.Н.Галеева стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 203.454 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в качестве страхового возмещения, а также расходы за услуги представителя в сумме 10.000 рублей, почтовые расходы в сумме 220 рублей 89 копеек и в возврат госпошлины 5.236 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца-Л.Р.Залалов уточнил исковые требования: поскольку ответчик произвел истцу выплату в размере 68.180 рублей, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 135.274 рубля.

Представитель ответчика-ООО СК «Паритет-СК», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Представитель 3-его лица-ЗАО АКБ «АбсолютБанк», надлежаще извещенный, в судебное заседание также не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со статьей 929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что .... между ООО СК «Паритет-СК» и Р.Р.Зайнутдиновым был заключен договор добровольного страхования автомобиля «...», госномер ... (л.д.8-10), принадлежащего истцу на праве собственности (л.д.7). Срок действия договора – с .... Страховая сумма составила 850.000 рублей. Выгодоприобретателем по договору является ЗАО АКБ «АбсолютБанк».

.... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль получил технические повреждения.

Согласно отчету ИП М.Н.Галеева (л.д.24-36) стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 203.454 рубля. Ответчик, признав данное событие страховым случаем, на основании страхового акта (л.д.43), выплатил истцу 68.180 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Р.Р.Зайнутдинова подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «...». Согласно заключению ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» (л.д.72-77) указанная стоимость составила без учета износа 198.427 рублей 40 копеек. Суд принимает данную оценку в качестве допустимого доказательства, поскольку она проведена в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», эксперты об уголовной ответственности предупреждены.

Поскольку ответчик произвел истцу выплату в размере 68.180 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недовыплаченное страховое возмещение в сумме 130.247 рублей 40 копеек (198.427,40 – 68.180).

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 220 рублей 89 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д.36а), в возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 5.168 рублей 54 копейки, и в соответствии со статьей 100 ГПК РФ – расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором от 14.03.2011г. и квитанцией (л.д.38а,39).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» в пользу ФИО9 Зайнутдинова страховое возмещение в сумме 130.247 (сто тридцать тысяч двести сорок семь) рублей 40 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 220 (двести двадцать) рублей 89 копеек и в возврат государственной пошлины 5.168 (пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова