Копия Дело № 2-8858\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой Р.К., при секретаре Л.Р. Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску З.Н. Ташецевой к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л:

З.Н. Ташевцева обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту - ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что является нанимателем квартиры № ... по договору социального найма. С целью благоустройства квартиры была произведена перепланировка. Просит сохранить жилое помещение -квартиру № ... в перепланированном состоянии, указывая, что общая площадь квартиры в результате перепланировки не изменилась.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики - ИК МО г.Казани, МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского района ИК МО г.Казани», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Третье лицо _А.Ф. Ташевцев, требования поддержал.

Третье лицо- А.А. Ташевцева, в суд не явилась, представила письменное заявление о согласии с требованиями истца.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

4. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги и финансово- лицевому счету квартира № ... предоставлена гражданам в пользование на основании договора социального найма. В квартире постоянно проживают и зарегистрированы истица, третьи лица - А.Ф. Ташевцев, А.А. Ташевцева, а также несовершеннолетний Д.А. Ташевцев.

Материалами дела установлена, что рассматриваемой квартире была произведена перепланировка, в результате которой жилое помещение стало общей площадью 74,8 кв.м., в том числе общей площадью квартиры по СНиП 2.08.02-89*- 74,8 кв.м, в том числе жилая 53,4кв.м, подсобная 21,4кв.м.

Проект перепланировки подготовлен ОАО «Объединение Внипиэнергопром».

Согласно экспертному заключению Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения проект перепланировки квартиры соответствует требованиям санитарных правил и нормам, установленным к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

ОГПН Вахитовского района г.Казани УГПН ГУ МЧС Росси по РТ указал, что предложенное планировочное решение не нарушает требований пожарной безопасности.

МУ «Администрация Вахитовского района ИК МО г.Казани» письмом от ... отказало в узаконении перепланировки в виду того, что ЖК РФ не предусмотрено узаконение уже существующей перепланировки.

Суд считает, что заявление истицы подлежит удовлетворению, поскольку проектная документация выполнена лицензированной организацией и согласована соответствующими инстанциями, что свидетельствует об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.

Суд считает необходимым сохранить перепланировку квартиры № ... и считать квартиру общей площадью 74,8 кв.м, в том числе жилой площадью 53,4кв.м, подсобной площадью 21,4кв.м, из которой № 12- жилая – 19,2 кв.м, № 13 – коридор – 7,2 кв.м, № 14 – жилая – 8,3 кв.м, № 15 а- ванная – 3,9 кв.м, № 15- кухня – 10,3 кв.м, № 16- жилая – 17, 4 кв.м, № 17 –жилая – 8,5 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № ... общей площадью 74, 8 кв.м, в том числе жилой площадью 53, 4 кв.м, подсобной площадью 21, 4 кв.м, а именно, помещения, обозначенные на поэтажном плане № 12- жилая – 19,2 кв.м, № 13 – коридор – 7,2 кв.м, № 14 – жилая – 8,3 кв.м, № 15 а- ванная – 3,9 кв.м, № 15- кухня – 10,3 кв.м, № 16- жилая – 17, 4 кв.м, № 17 –жилая – 8,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.К. Багавова