Копия Дело N 2-8575\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября2011 г. Вахитовский районный суд г.Казань в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой, при секретаре Л.Р.Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.В. Козулева к А.А. Сычеву об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

установил:

В.В. Козулев обратился в суд с указанным иском к О.А. Потемкиной, А.А. Сычеву, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры № ..., приобретенной им на торгах. Ранее в квартире были зарегистрированы ответчики, которые до настоящего времени продолжают состоять на регистрационном учете по указанному адресу. Истец просит защитить его право собственности на указанное жилое помещение, прекратив право пользования О.А. Потемкиной и А.А. Сычева квартирой и обязав УФМС снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец в судебном заседание уточнил свои требования и просил А.А. Сычева устранить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая, что О.А. Потемкина сама снялась с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

Третье лицо -УФМС Вахитовского района г.Казани, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец по результатам торгов приобрел право

собственности на квартиру № ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанное имущество от .... В указанной квартире зарегистрированы с 2000 г. О.А. Потемкина и А.А. Сычев.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как пояснил истец, ответчики в квартире не проживают, однако в связи с их регистрацией производится начисление коммунальных платежей на данных лиц.

Суд считает, что ответчики утратили право пользования квартирой №..., что является основанием для удовлетворения искового требования.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Органом регистрационного учёта по данному адресу является третье лицо - отдел в Вахитовском районе ОУФМС РФ по РТ, на который и должна быть возложена обязанность снять ответчиков с регистрационного учёта по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать А.А. Сычева сняться с регистрационного учета из квартиры №....

Обязать отделение управления Федеральной миграционной службы по РТ в Вахитовском районе г. Казани снять А.А. Сычева с регистрационного учета из квартиры № ....

Взыскать А.А. Сычева в пользу В.В. Козулева расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в суд, принявший заочное, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копи решения.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: Р.К. Багавова