Дело № 2-.../2012

Решение

Именем Российской Федерации

... года Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Л.Р.Сафиной,

при секретаре Э.Р.Ляпиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Р.И. Гаязов обратился в суд с иском к ответчику Ю.В. Есакову о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей сроком до .... Однако ответчик своевременно указанную сумму не вернул, до настоящего времени долг в сумме ... рублей не возвращён, частично в июне 2011г. ответчик возвратил сумму в размере ... рублей. На основании изложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в его пользу оставшуюся сумму долга в размере ... рублей, ... рублей – проценты за пользование денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, ... рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка (л.д.32).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Ю.В. Есаковым ... года был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика о получении ... рублей (л.д.36). В расписке указано, что ответчик обязуется вернуть указанную сумму до ....

Таким образом, истец обязательства по договору выполнил.

Стороны не оспаривают факт возвращения ответчиком по договору займа ... рублей в июне ...., однако ... рублей истцу не возвращены.

Сумму по основному долгу в размере ... рублей Р.И. Гаязов просит взыскать с Ю.В. Есакова, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, с расчётом за период с .... по ...., при ставке рефинансирования 8,25%. Представитель истца пояснил, что при данном расчёте процентов сумма превышает 250000 рублей, а именно составляет ..., однако, истец не настаивает на взыскании всей суммы и просит в судебном заседании в счёт пользования чужими денежными средствами взыскать с ответчика только ... рублей.

В данном случае суд признает обоснованными требование истца к ответчику о возврате суммы займа в размере ... рублей.

Установлено, что последний день возврата суммы долга – ...., следовательно, период просрочки исполнения обязательств необходимо считать с ...., то есть со следующего дня неисполнения обязательств по договору ответчиком, а не с ...., как предлагает истец в расчёте, до .... Таким образом, период просрочки составляет (не 1140 дней), а ... дней, ставка рефинансирования – ... %. Суд полагает, подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при следующем расчете: ..., но учитывая желание истца снизить сумму процентов до ..., суд полагает взыскать сумму в пределах заявленных истцом требований.

Требования истца в части взыскания за услуги представителя в сумме ... рублей и по возврату государственной пошлины, оплаченной при обращении с исковыми требованиями, также основаны на законе, суду предоставлены доказательства факта уплаты данных сумм (л.д.7,12).

Доводы ответчика о том, что им фактически возвращено не ... рублей, а 850000 рублей в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения, поскольку представитель истца данный факт опровергает.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом извещенный о судебном заседании в настоящее судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не заявлял, что расценивается судом как отсутствие возражений по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил :

Иск ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, ... рублей расходы на услуги представителя, ... рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: