... Дело № 2-12172/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» декабря 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С., при секретаре Залялетдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Баксан» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Габдрахманов Ф.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Баксан» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 01.09.2010г. по 27.05.2011г. он работал у ответчика в должности сторожа. Ответчиком при увольнении не была выплачена задолженность по заработной плате за апрель и май 2011г. в сумме 16 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 16 000 руб. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Судом установлено, что приказом № 48 от 1.10.2010г. истец был принят к ответчику в ООО «Баксан» на должность сторожа. Приказом № 40 от 27.05.2011г. истец был уволен с занимаемой должности по собственному желанию. Указанные факты подтверждаются данными трудовой книжки (л.д.7). Из пояснений истца следует, что ответчиком не была выплачена заработная плата за апрель и май 2011г. в размере 16000 руб. Поскольку ответчиком возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ООО «Баксан» задолженности по заработной плате в размере 16 000 руб. Указанная сумма подтверждаются расчетом истца (л.д.2), с которым суд соглашается, поскольку контр-расчет суду не представлен. Также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 640руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Габдрахманова Ф.Г. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баксан» в пользу Габдрахманова ... 16 000 рублей в счет задолженности по заработной плате в период с апреля по май 2011г. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баксан» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 640 рублей. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ... Р.С. Бурганов ...