... Дело№2-423/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмиева ... к ОАО «Татавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Назмиев Р. Х. обратился в суд с иском к ОАО «Татавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 09 декабря 2009года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и принадлежащего ОАО «Татавтодор» трактора ... под управлением Ахметшина Д. Г. Ахметшин Д. Г. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Ахметшина Д. Г. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату в сумме 120000 рублей в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 184761 рубль 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ОАО «Татавтодор» иск не признал.

Ахметшин Д. Г., третье лицо по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что 09 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... и трактора ..., которые принадлежали соответственно Назмиеву Р. Х. и ОАО «Татавтодор» (л. д. 6).

Место столкновения транспортных средств на полосе движения автомобиля свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем трактора бокового интервала.

Вина Назмиева Р. Х. в данном происшествии отсутствует.

ОАО «АльфаСтрахование», где застрахована гражданская ответственность Ахметшина Д. Г., произвело истцу выплату в сумме 120000 рублей в счет возмещения ущерба.

Согласно заключению эксперта № 66920 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 154993 рубля 12 копеек (л. д. 135).

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку в момент происшествия Ахметшин Д. Г., являясь работником ОАО «Татавтодор», исполнял трудовые обязанности, ущерб в размере 34993 рубля 12 копеек (154993 руб. – 120000 руб.), должен быть компенсирован ответчиком.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет оплаты услуг представителя с ответчика в пользу истца следует взыскать 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины должно быть взыскано 1249 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Татавтодор» в пользу Назмиева ... 34993 рубля 12 копеек счет возмещения ущерба, 5249 рублей 79 копеек в счет возмещения судебных расходов

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров