Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 октября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 31 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Кузнецова С.А. Кузнецов С.А. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Кузнецова С.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое в счет возмещении ущерба выплатило 15632 рубля 28 копеек. Однако согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 85900 рублей. Ею было затрачено 3040 рублей на составление отчетов и 661 рубль 50 копеек на диагностику.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 31 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истице и автомобиля ... под управлением Кузнецова С.А.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Кузнецов С.А., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 15632 рублей 28 копеек.

Однако согласно счету № 2380001693 от 12 августа 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 85900 рублей.

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

Также подлежат возмещению понесены истицей расходы в сумме 3040 рублей на составление отчетов по определению ущерба, 425 на услуги по дефектовке и 661 рубль 50 копеек на проведение диагностики.

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 74394 рублей 22 копейки (85900 руб. + 3040 руб. + 661,5 руб. + 3040 руб. + 425 руб. – 15632,28 руб.).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 3031 рубль 83 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Лазаревой ... 74394 рублей 22 копейки в счет возмещения ущерба, 3031 рубль 83 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: