Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 октября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 24 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Тумакова К.Р. Тумаков К.Р. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Тумакова К.Р. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату 46911 рублей в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112261 рубль 63 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 24 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу и автомобиля ... под управлением Тумакова К.Р.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Тумаков К.Р., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Последним выплачено 46911 рублей в счет возмещения ущерба.

Однако согласно отчету № 1001/08.11 от 30 августа 2011 года, за составление которого истцом уплачено 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 112361 рубль 63 копейки.

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 67950 рублей 63 копейки (112361,63 руб. + 2500 руб. – 46911 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 5700 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2238 рублей 52 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шарипова ... 67950 рублей 63 копейки в счет возмещения ущерба, 2238 рублей 52 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: