... Дело № 2- 1908\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Багавовой Р.К., при секретаре Гарифуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яхина Р.С. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: Яхин Р.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Гута - Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что является собственником автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., застрахованного им по договору добровольного страхования по полюсу «КАСКО» в ЗАО «Гута - Страхование». ... произошло ДТП с участием его автомобиля, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов. По направлению ответчика был произведен осмотр транспортного средства и произведена оценка ущерба, составившая в соответствии с отчетом 249943,53руб. Однако страховое возмещение страховщиком не выплачено. Просит взыскать страховое возмещение в размере 249 943,53руб., расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца требования увеличил, просил взыскать также расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4500руб. Ответчик в суд представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещен. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ – по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ – условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2 ст.9). Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Согласно ст.964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок Согласно ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что Яхину Р.С. на праве собственности принадлежит автомобиль «...» государственный регистрационный номер К .... Автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «Гута - Страхование», страховая сумма по договору составляет 1 000 000руб. Материалами дела установлено, что в период действия договора страхования ... произошло ДТП с участием принадлежащего Яхину Р.С. автомобиля под его управлением, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения. По результатам рассмотрения обстоятельств ДТП Яхин Р.С. был признан виновным в нарушении ПДД и привлечен к административной ответственности. При обращении истца к страховщику за выплатой страхового возмещения по направлению последнего ИП .... были проведены осмотр транспортного средства и оценка ущерба. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 249943,53руб. За проведение оценки истцом самостоятельно оплачено 4500руб. Однако страховое возмещение Яхину Р.С. не выплачено. Учитывая, что в данном случае ущерб является следствием страхового случая, что не отрицается страховщиком, а также недоказанность ответчиком наличия оснований для освобождения его от указанных обязательств по договору страхования, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в требуемой им сумме 249 943,53руб., неоспариваемой ответчиком. Также суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные со страховым событием, в виде документально подтвержденных расходов на оплату услуг эксперта в сумме 4 500руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5744,44руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Яхина Р.С. страховое возмещение в размере 249943,53 руб., убытки в виде оплаты услуг оценщика в размере 4500 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5744, 44 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья: подпись. ... Судья: Р.К. Багавова.