Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

4 мая 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи Всеволодов С.А. с участием

секретаря – Л.М. Хуснетдиновой,

Яковлевой Г.Е. - истца и её представителя,

Тукмакова А.П. – представителя ответчика,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО7 к закрытому акционерному обществу страховой компании «Мегарусс-Д» о признании недействительным условий договора страхования гражданской ответственности, заключенного 25 октября 2008 года, в части установления периода использования транспортного средства с 27 октября 2008 г. по 26 февраля 2009 г. и с 30 мая по 26 октября 2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Г.Е. обратилась в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании, к закрытому акционерному обществу страховой компании «Мегарусс-Д» (далее – Страховая компания МД), указывая в его обоснование на то, что она заключила 25 октября 2008 г. в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон №40) договор (далее – Договор от 25 октября) обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль ...), в соответствии с которым страховая компания обязалась возместить вред потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя названного выше автомобиля. Водитель автомобиля ... Яковлев был участником и виновным в ДТП. Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение и обратилась в суд с иском к Яковлеву С.А. о взыскании произведенного платежа, поскольку автомобиль ... использовался в тот период, когда действие договора страхования не распространялось на правоотношения потерпевшего и виновного в ДТП. Истица полагает, что условия договора от 25 октября об установлении периода использования транспортного средства с 27 октября 2008 г. по 26 февраля 2009 г. и с 30 мая по 26 октября 2009 г. не действительны, поскольку она оплатила страховую премию в том размере, что предусмотрена на 1 год, но не на тот срок, что указывает страховая компания. Кроме того, этот договор противоречит закону в этой части, в связи с чем предъявлены эти требования.

Ответчик не признал иска, считая, что истец, сама указала в заявлении о заключении договора, на тот период использования транспортного средства, каковой указан в договоре страхования. Страховая премия оплачена в соответствии с действовавшим тогда законодательством. Договор страхования заключен на тех условиях, что указаны в нём и в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 167 ГК РФ 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.168 ГК РФ - сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что Яковлева Г.Е. обратилась в страховую компанию МД с заявлением (л.д.22) о заключении с ней договора страхования гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом №40, где был указан период использования автомобиля – с 27 октября 2008 г. по 26 февраля 2009 г. В соответствии с этим заявлением с истицей ответчик заключил договор страхования от 25 октября 2008 г., в подтверждении которого выдан полис (л.д.8). Впоследствии истица дополнительно просила страховую компанию о том, чтобы период использования автомобиля был также установлен с 30 мая по 26 октября 2009 г., что ответчик сделал, выдав полис серии ВВВ ... (л.д.7). В соответствии этими договорами истица оплатила страховую премию 2.593 руб.31 коп. за первую часть договора страхования и, затем, доплатила ещё 2.333 руб. 97 коп. – сумму страховой премии.

Яковлев С.А. был 4 марта 2009 г. участником ДТП, в котором виновным признан он сам. Страховая компания МД выплатила страховое возмещение потерпевшему в ДТП и приобрела по этому договору право на суброгацию в виновнику ДТП, предъявив к нему иск в суд.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными выше доказательствами, а также пояснениями лиц, участвующих в деле, отзывом на иск (л.д.27-28), которые признаются достоверными, поскольку они соответствуют друг другу.

Согласно ст. 10 Федерального закона №40 – 1. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Утверждения истца о том, что условия договора страхования гражданской ответственности, заключенного 25 октября 2008 года, в части установления периода использования транспортного средства с 27 октября 2008 г. по 26 февраля 2009 г. и с 30 мая по 26 октября 2009 г., противоречат правилам страхования средств наземного транспорта (л.д.10), утвержденным страховой компанией МД о сроках заключения договора, не соответствуют действующему законодательству, поскольку статьей 5 Федерального закона №40 прямо установлено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что условия договора страхования о периоде страхования не могут противоречить правила страхования, утвержденным страховой компанией МД.

Условия договора страхования указанные в полисе соответствуют Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – правила страхования по закону).

Пункт 21 Правил страхования по закону установил, что период использования транспортного средства в течение календарного года, а также водители, допущенные гражданами к управлению транспортным средством, указываются в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Истицей указаны периоды использования транспортного средства в её заявлении на страхование, поэтому суд приходит к выводу о том, что условия договора страхования о периоде страхования не могут противоречить правила страхования, утвержденным Правительством РФ.

Согласно п.1 – п.4 и п.6 ст. 9 Федерального закона №40 – 1. Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

2. Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту регистрации транспортного средства;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

2.1. Для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж, возраст.

3. Кроме коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств:

сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений;

умышленно содействовавших наступлению страхового случая или увеличению связанных с ним убытков либо заведомо исказивших обстоятельства наступления страхового случая в целях увеличения страховой выплаты;

причинивших вред при обстоятельствах, явившихся основанием предъявления регрессного требования (статья 14 настоящего Федерального закона).

Указанные в настоящем пункте коэффициенты применяются страховщиками при заключении или продлении договора обязательного страхования на год, следующий за периодом, в котором страховщику стало известно о совершении предусмотренных настоящим пунктом действий (бездействии).

4. Максимальный размер страховой премии по договору обязательного страхования не может превышать трехкратный размер базовой ставки страховых тарифов, скорректированной с учетом территории преимущественного использования транспортного средства, а при применении коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, - ее пятикратный размер.

6. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Суд полагает, что приведенные истцом доводы о противоречии действующему законодательству договора от 25 октября не соответствуют действительности, поскольку истица оплатила периоды страхования, указанные в договоре страхования страховой премией за период использования автомобиля с 27 октября 2008 г. по 26 февраля 2009 г. и с 30 мая по 26 октября 2009 г. в тех суммах и по тем тарифам, что утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2005 г. N 739 в соответствии с утвержденными страховыми тарифами по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структурой и порядком применения страховщиками при определении страховой премии.

Представленный ответчиком расчет суммы страховой премии и коэффициенты, примененные для расчета страховой премии соответствуют заявлению на страхование от истицы и указанным выше тарифам, утвержденным правительством РФ и примененным ответчиком при расчете суммы страховой премии.

Поэтому суд приходит к выводу, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ отнести на истицу судебные расходы (госпошлину) в сумме 200 руб. 00 коп, поскольку истцу отказано в удовлетворении иска.

На основании ст.ст. 166 - 168 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 56, 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме (что сделано и решение в окончательной форме можно получить в суде начиная с 6 мая 2011 г.) через Вахитовский районный суд г.Казани в суд кассационной инстанции - Верховный суд Республики Татарстан.

Судья подпись С.А. Всеволодов.

... Судья С.А. Всеволодов.