05.12.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз» к Кочунову А.П. Галимову Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины, указав в обосновании иска, что ... истец и Кочунов А. П. заключили договор займа, по которому он получил ... до ... под ... годовых. Однако ответчик задолженность по займу не погашает. В обеспечении договора займа с Галимовым Т. Н. заключен договор поручительства, по которому он должен отвечать за долги Кочунова А. П. Поскольку ответчики от погашения долга уклоняются, истец просит взыскать с них .... - сумму долга вместе с предусмотренными договором процентами, пенями и штрафом. Представитель истца иск поддержал. Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судом установлено, что ... истец заключил договор займа с Кочуновым А. П. по которому истец передал заемщику ... со сроком возврата до ... В обеспечении договора с Галимовым Т. Н. был заключен договор поручительства, по которому он отвечает за долги Кочунова А. П. Кочунов А. П. от погашении долга уклоняется, поэтому истец просит взыскать с ответчиков в добровольном порядке сумму долга по займу в сумме ... из которой .... - долг по займу, ... - проценты за пользование займом, ... - штраф за неуплату процентов, ... пени за просрочку возврата займа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197 - 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кочунова А.П. и Галимова Т.Н. в солидарном порядке в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз» ... и возврат госпошлины ... Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья Т. Н. Абрамова