ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.12.11г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Петровой Е.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... судебных расходов: за услуги оценщика ... госпошлины, указав в обосновании иска, что истица имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско /ущерб/ ... ... произошло ДТП и автомашина истицы получила повреждения. Истец сделал оценку ремонта у ..., который оценил стоимость ремонта в ... однако выплата произведена не была. Представитель истца иск поддержал, сумму возмещения увеличил согласно заключению экспертизы до ... Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено, что истец имеет автомашину ... которую застраховала ответчика по автокаско ... ... произошло ДТП и автомашине истицы причинены повреждения. Истец сделал оценку ремонта автомашину у ..., который оценил стоимость ремонта в ... Однако ответчик страховую выплату не произвел. Поскольку ответчик возражал против суммы оценки истца, по делу была произведена судебная экспертиза, которая оценила сумму ремонта в ... которую истец просит взыскать с ответчика. Ответчик возражений суду не представил. Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по заключению судебной экспертизы. Поскольку выгодоприобретателем является ...», денежные страховое возмещение подлежит взысканию в пользу Банка. Кроме того, суд считает необходимым взыскать судебные расходы: госпошлину с суммы страхового возмещения, услуги оценщика 2000 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» /Казанский филиал/ в пользу Петровой Е.В. страховое возмещение в сумме ...., перечислив денежные средства на ее счет по кредитному договору в ... Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» /Казанский филиал/ в пользу Петровой Е.В. возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ Вахитовский суд г. Казани. ... ... Судья Т. Н. Абрамова