Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 февраля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Закирова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Р. Ш. Закиров обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 09 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Р. Т. Закирова. Р. Т. Закиров был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Р. Т. Закирова застрахована в ООО «Росгосстрах», которое незаконно отказало в выплате страхового возмещения. Согласно отчету, за составление которого им уплачено 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 59619 рубля 76 копеек. Согласно отчету, за составление которого он уплатил 2500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 13534 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 09 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Р. Ш. Закирову и автомобиля ... под управлением Р. Т. Закирова.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Р. Т. Закиров, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Между тем ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не производит.

Согласно отчету № 06-ИП/08.11, за составление которого истцом уплачено 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 59619 рублей 76 копеек.

Согласно отчету № 4800, за составление которого Р. Ш. Закиров уплатил 2500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 13534 рубля 60 копеек.

Доказательств, опровергающих названные отчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ООО «Росгосстрах» в пользу Р. Ш. Закирова подлежит взысканию 78154 рубля 36 копеек (59619,76 руб. + 2500 руб. + 13534,6 руб. + 2500 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2544 рубля 63 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Закирова 78154 рубля 36 копеек в счет возмещения ущерба, 6544 рубля 63 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: