... Дело№2-2122/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Талипова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Р. М. Талипов обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 06 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением К. А. Исаева. К. А. Исаев признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность К. А. Исаева застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата страхового возмещения в сумме 17061 рубля 50 копеек. Однако согласно отчету № 0989-09/11, за составление которого им уплачено 800 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 66259 рублей. Согласно отчету, за составление которого он уплатил 800 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 7377 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 48545 рублей.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 06 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Р. М. Талипову, и ... под управлением К. А. Исаева (л. д. 12).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан К. А. Исаев (л. д. 12).

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность К. А. Исаева, произвело выплату страхового возмещения в сумме 17061 рубля 50 копеек.

Согласно отчету № 0989-09/11, за составление которого истцом уплачено 800 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 66259 рублей.

Согласно отчету № 0991-09/11, за составление которого Р. М. Талипов уплатил 800 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 7377 рублей 15 копеек.

Доказательств, опровергающих представленные суду отчеты, не представлено.

При таких обстоятельствах Р. М. Талипов вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 75236 рублей 15 копеек (66259 руб. + 800 руб. + 7377,15 руб. + 800 руб. в счет возмещения ущерба.

Учитывая, что сумма ущерба составляет 75236 рублей 15 копеек, Р. М. Талипов вправе требовать с ООО «Росгосстрах» в счет компенсации 48545 рублей 50 копеек.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1656 рублей 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Талипова 48545 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, 1656 рублей 37 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров