ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Рукавишникова Д.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме .... и судебных расходов: за услуги оценщика ... госпошлины, услуг представителя ... за оформление доверенности нотариально, указав в обосновании иска, что ... по вине водителя Хамзина А. А., застраховавшего свою ответственность у ответчика, произошло ДТП и автомашине истца ... причинены повреждения. Ответчик, признав случай страховым, выплатил истцу возмещение в сумме ... Не согласившись с данной суммой, истец сделал оценку в ... которая оценила ущерб ... поэтому истец просит взыскать разницу в страховом возмещении и судебные расходы.

Представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика иск и 3- лица в суд не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что истец является собственником автомашины ... ... по вине водителя Хамзина А. А., застраховавшего свою ответственность у ответчика, произошло ДТП и автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме ... Не согласившись с данной суммой, истец сделал оценку в ... где сумма ремонта была установлена в ... поэтому истец просит удовлетворить его требования.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен, его ответственность застрахована у ответчика, поэтому истец имеет право получить страховое возмещение с ответчика согласно оценке независимого оценщика. Ответчик возражений по иску не представил.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по госпошлине, на оценку ущерба в сумме ... т. к. истец не согласился с выплаченной ответчиком суммой, расходы за услуги представителя, с учетом разумных пределов в сумме ... В удовлетворении оформления доверенности нотариально следует отказать, т. к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу Д.В. Рукавишникова страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... услуги представителя ...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или вВерховный суд РТ.

Судья Т. Н. Абрамова