... Дело№2-1584/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Валерьевича к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: М. В. Гусев обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 02 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ..., автомобиля ... под управлением М. Р. Гарипова. М. Р. Гарипов был признан виновными в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность М. Р. Гарипова застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата в сумме 29007 рублей 25 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету № 2236, за составление которого им уплачено 3500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 154150 рублей 04 копейки. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал. Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Судом установлено, что 02 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего М. В. Гусеву, и ... под управлением М. Р. Гарипова. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан М. Р. Гарипов. Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах». Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему. ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату в сумме 29007 рублей 25 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету № 2236, составление которого М. В. Гусев уплатил 3500 рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 154150 рублей 04 копейки. Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу М. В. Гусева подлежит 90992 рубля 75 копеек (120000 руб. – 29007,25 руб.) в счет возмещения ущерба. При этом суд учитывает, что лимит суммы страхового возмещения по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет 120000 рублей. Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению. С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей. В возврат государственной пошлины следует взыскать 3034 рубля 78 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Гусева 90992 рубля 75 копейки в счет возмещения ущерба, 6034 рубля копеек 78 копеек в счет возмещения судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Вахитовский районный суд города Казани. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров