РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Вахитовского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», МУП «Водоканал» о передаче бесхозяйного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вахитовского района г. Казани обратился в суд с иском к МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о передаче МУП «Водоканал» бесхозяйного имущества: участок водопровода по улице Адамюка, дом 4, протяженностью 45 метров, диаметром 100 мм, (далее – Имущество). При этом он указал, что согласно представленным МУП «Водоканал» сведениям данный участок водопровода является бесхозяйным. Учитывая требования закона, сети не могут находиться в какой-либо иной собственности, кроме муниципальной. Таким образом, принимая во внимание, что сети находятся на территории муниципального образования г. Казани, они принадлежат последнему

В судебном заседании представитель истца просил, признав Имущество бесхозяйным, обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» включить Имущество в реестр муниципальной собственности, обязать МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» передать Имущество МУП «Водоканал», обязать последнее принять Имущество в хозяйственное ведение в срок до 01 сентября 2012 года.

Представители МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и третьего лица МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, а также исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О приватизации государственного или муниципального имущества» объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, за исключением используемых по назначению: объектов, обеспечивающих нужды органов социальной защиты населения, в том числе детских домов, домов ребенка, домов для престарелых, интернатов, госпиталей и санаториев для инвалидов, детей и престарелых; объектов здравоохранения, образования, культуры, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения; детских оздоровительных комплексов (дач, лагерей); жилищного фонда и объектов его инфраструктуры; объектов транспорта и энергетики, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения.

Изменение назначения указанных в настоящем пункте объектов осуществляется по согласованию с соответствующими органами местного самоуправления.

Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством.

Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, разрешенные для приватизации, но не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия, могут приватизироваться отдельно в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно сведениям МУП «Водоканал» Имущество является бесхозяйным.

Иных доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах в силу закона Имущество должно быть включено в реестр муниципальной собственности.

МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обязано передать Имущество.

МУП «Водоканал» обязано принять Имущество в хозяйственное ведение.

Руководствуясь статьями 196 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» включить участок водопровода протяженностью 45 метров, диаметром 100 мм, по адресу: г. Казань, ул. Адамюка, д. 4, в реестр муниципальной собственности.

Обязать МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» передать участок водопровода протяженностью 45 метров, диаметром 100 мм, по адресу: г. Казань, ул. Адамюка, д. 4 МУП «Водоканал».

Обязать МУП «Водоканал» принять участок водопровода протяженностью 45 метров, диаметром 100 мм, по адресу: г. Казань, ул. Адамюка, д. 4, в хозяйственное ведение.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: