... Дело№2-1586/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Полякова к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Б. И. Поляков обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 25 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением С. М. Шабаева. С. М. Шабаев был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность С. М. Шабаева застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило 23017 рублей 21 копейку в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчетам, за составление которых им уплачено 5304 рубля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 75714 рублей 93 копейки, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 25080 рублей.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований о взыскании 25080 рублей в счет возмещения УТС и 2040 рублей в счет возмещения расходов, при этом дополнительно просил взыскать 199 рублей 68 копеек в счет возмещения расходов на почтовые услуги.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 25 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ... под управлением С. М. Шабаева.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан С. М. Шабаев, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату 23017 рублей 21 копейки в счет возмещения ущерба.

Однако согласно отчету № 32/11Т от 04 ноября 2011 года, за составление которого истцом уплачено 3264 рублей стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 75714 рублей 93 копейки.

Доказательств, опровергающих названный отчет, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ООО «Росгосстрах» в пользу Б. И. Полякова подлежит взысканию 55961 рубль 72 копейки (75714,93 руб. + 3264 руб. – 23017,21 руб.).

Также подлежит взысканию 199 рублей 68 копеек в счет возмещения расходов.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1884 рубля 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ... Ивановича Полякова 56161 рубль 40 копеек в счет возмещения ущерба, 5884 рублей 84 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров