Дело №2-5349\2011.

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего - судьи Всеволодов С.А. с участием

секретаря – Л.М. Хуснетдиновой,

Капитовой Г.Ф., как представителя истца - управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан

остальные лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к редакции журнала «Справочник путешествий» и обществу с ограниченной ответственностью «РААЙ» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Растенок» ... от 10 июня 2003 года недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее - Управление) обратилось в суд с указанными выше требованиями, к редакции журнала «Справочник путешествий» и обществу с ограниченной ответственностью «РААЙ» (далее – Общество), как учредителю журнала «Справочник путешествий», указывая в обоснование иска на то, что названное выше Общество выступило учредителем журнала «Справочник путешествий», это печатное издание было зарегистрировано и Общество получило свидетельство ... от 10 июня 2003 года о регистрации журнала «Справочник путешествий». В течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации учредитель сохраняет право приступить к выпуску журнала. Однако выпусков журнала не было, начиная с 2003 г. Это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчики не предоставили своего отзыва на иск и не сообщили мнения по иску.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацев 1 2, 3, 4, 6 и 7 ч.1 ст.2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее – Закон РФ №2124) – Для целей настоящего Закона:

под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск радио-, теле-, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы;

под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;..

Согласно ч.1, ч.3 и ч.4 ст. 8 Закона РФ №2124 – Редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно ч.1 ст. 15 Закона РФ №2124 - Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Судом установлено, что ответчик – Общество выступило учредителем средства массовой информации – журнала «Справочник путешествий», согласно данным заявления на регистрацию средства массовой информации (л.д.5). Это печатное издание было зарегистрировано и получило свидетельство ... о регистрации средства массовой информации от 10 июня 2003 года (л.д.6).

Журнал не издавался и это средство массовой информации не выходит в свет более одного года, о чем свидетельствуют данные Федерального государственного учреждения науки «Книжная палата» (л.д.7).

Общество не ликвидировано, о чем свидетельствуют данные выписки из ЕГРЮЛ (л.д.8-10).

Свидетельство может находиться в редакции журнала «Справочник путешествий» и у учредителя.

Данные обстоятельства подтверждается указанными выше доказательствами, которые признаются достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению и свидетельство ... о регистрации журнала «Справочник путешествий» от 10 июня 2003 г. признаётся недействительным с момента вынесения настоящего решения, то есть с 15 июня 2011 г.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования должны быть оплачены государственной пошлиной в сумме – 4.000 руб. в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Истцом госпошлина не оплачивалась, так как Управление освобождено от этого.

Исковые требования удовлетворены и поэтому, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что госпошлина должна быть взыскана с редакции журнала «Справочник путешествий», как ответчика, в сумме 4.000 руб. в доход федерального бюджета.

На основании ст. 2, 8,15 Закона РФ №2124 и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 103, 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Свидетельство ... от 10 июня 2003 г. о регистрации журнала «Справочник путешествий» признать недействительным с 15 июня 2011 г.

В доход федерального бюджета взыскать с редакции журнала «Справочник путешествий» 4.000 руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2011 г.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

... Судья С.А.Всеволодов