ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 17 ноября 2011 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ковальчука,

при секретаре Л.Р. Шайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Казанский медико- инструментальный завод» к М.А. Гулиеву о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества «Казанский медико- инструментальный завод» (далее по тексту ОАО «КМИЗ») обратилось в суд с иском к М.А. Гулиеву о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований ОАО «КМИЗ» указало, что в общежитии, расположенном по адресу: ..., ... был зарегистрирован М.А. Гулиев. Ответчик зарегистрирован в общежитии по вышеуказанному адресу без предоставления конкретной комнаты, в трудовых отношениях с ОАО «КМИЗ не состоял, в общежитие не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал. Однако ответчик с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не снимается. 16.09.2009 М.А. Гулиев обратился в ОАО «КМИЗ» с заявлением о снятии с регистрационного учета и больше не появлялся.

ОАО «КМИЗ» просит признать М.А. Гулиева не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу, взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 4000 рублей..

В судебном заседании представитель ОАО «КМИЗ»- С.В. Фадеева иск поддержала.

Ответчик М.А. Гулиев, третьи лица Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, отделение в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани (далее по тексту отделение в Вахитовском районе ОУФМС по РТ в г. Казани) извещены о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании части 3. статьи 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ (ред. 13.12.2010)), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.10.2011 N 869, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что, в соответствии со справкой № 1-30/8264 от 13.11.2009 Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, здание общежития, расположенное по адресу: ..., находится в государственной собственности Республики Татарстан и закреплено на праве безвозмездного пользования за ОАО «КМИЗ» (л.д.9).

29.06.2000 в жилое помещение- общежитие, расположенное по адресу: ..., был зарегистрирован по месту жительства М.А. Гулиев (л.д.4).

В судебном заседании представитель ОАО «КМИЗ»- С.В. Фадеева пояснила о том, что М.А. Гулиев был зарегистрирован в общежитии по вышеуказанному адресу без предоставления конкретной комнаты. М.А. Гулиев в трудовых отношениях с ОАО «КМИЗ не состоял, в указанное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, ни разу не вносил плату за проживание и коммунальные услуги. В спорном жилом помещении личных вещей ответчика не имеется. 16.09.2009 М.А. Гулиев обратился в ОАО «КМИЗ» с заявлением о снятии с регистрационного учета и больше не появлялся. До настоящего времени М.А. Гулиев с регистрационного учета по месту жительства не снимается и в паспортный стол о снятии с регистрационного учета с заявлением не обращался. Доказательств об обратном ответчиком, в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что регистрация М.А. Гулиев по месту жительства в ... носила мнимый характер, следовательно, он не приобрел право пользования жилым помещением - домом ... по ....

Поэтому, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», после вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в Вахитовском районе ОУФМС по РТ в г. Казани надлежит снять М.А. Гулиева с регистрационного учета по месту жительства в ....

При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО «КМИЗ» к М.А. Гулиеву о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Казанский медико- инструментальный завод» удовлетворить.

Признать М.А. Гулиева не приобретшим право пользования жилым помещением- домом ... по ....

После вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в г. Казани надлежит снять М.А. Гулиева с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с М.А. Гулиева в пользу Открытого акционерного общества «Казанский медико- инструментальный завод» ... рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.А. Ковальчук