Дело № 2-1634/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой при секретаре С.А. Елисеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка «Инвестиционный капитал» (открытое акционерное общество) к ФИО7 Валиуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее – ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к О.Б. Валиуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... руб., под ...% годовых, на срок по ..., а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с разделом 5 договора, возврат кредита по частям и уплата процентов производятся ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. На основании раздела 7 договора за нарушение сроков исполнения обязанности по возврату кредита и (или) уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 250 руб. ежемесячно, и пени на сумму просроченного основного долга и/или процентов в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов является залог принадлежащего ответчику транспортного средства .... Истец обязательство по выдаче кредита исполнил. Поскольку обязательство ответчика по возврату кредита по частям и уплате процентов в сроки, предусмотренные для возврата очередной части кредита и процентов, не исполняется, истец просит взыскать с него задолженность по возврату основного долга в размере 249692,68 руб., задолженность по уплате процентов - 17158,81 руб., пени на просроченный основной долг – 2396,92 руб., пени на просроченные проценты – 615,77 руб., штрафы – 500 руб., в возврат сумму уплаченной государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ...), определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости предмета залога. На судебное заседание ОАО «ИнвестКапиталБанк» своего представителя не направило, ходатайством просило рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержало в полном объёме. Ответчик О.Б. Валиуллина надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как определено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В силу статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Статьей 28.1 Федерального закона «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. По статье 29.1 Федерального закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Судом установлено, что ... между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и О.Б. Валиуллиной заключен кредитный договор ..., по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... руб., под ...% годовых, на срок ... дней, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с разделом 5 договора, возврат кредита по частям и уплата процентов производятся ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. На основании раздела 7 договора, за нарушение сроков исполнения обязанности по возврату кредита и (или) уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы невыполненных обязательств и штраф в размере 250 руб. ежемесячно (л.д. 5,6). В обеспечение исполнения указанного обязательства между истцом и ответчиком ... заключен договор ... залога транспортного средства ...) с определением залоговой стоимости транспортного средства в размере 284250 руб. (л.д. 7). ... истец предоставил ответчику кредит в размере ... руб., тем самым надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером от ... (л.д.10). Обязательства по возврату кредита по частям и уплате процентов в соответствии с установленным графиком ответчиком не исполняются, обязанность по внесению периодических платежей в срок нарушается систематически. В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ... задолженность ответчика по возврату кредита составила 270364,18 руб., в том числе: - 249692,68руб. – основной долг, - 17158,81 руб. – проценты, - 2396,92 руб. – пени на просроченный основной долг, - 615,77 руб. – пени на просроченные проценты, - 500 руб. – штрафы, (л.д. 7-9). Оценивая данный расчет, суд находит его составленным в соответствии с условиями заключенного договора и норм действующего законодательства. Доказательств иного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представлено. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступило, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. Таким образом, на основании статей 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» следует взыскать с О.Б.Валиуллиной задолженность по возврату основного долга в размере 249692,68 руб., задолженность по уплате процентов - 17158,81 руб., пени на просроченный основной долг – 2396,92 руб., пени на просроченные проценты – 615,77 руб., штрафы – 500 руб.. По основаниям, предусмотренным статьями 348, 349 ГК РФ, статьями 28.1, 29.1 Федерального закона «О залоге», суд полагает возможным обратить взыскание за заложенное имущество – транспортное средство ..., принадлежащее О.Б.Валиуллиной, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость имущества в размере 284250 руб. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с О.Б. Валиуллиной следует взыскать в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 9903,64 руб. (л.д.11) На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить. Взыскать с ФИО8 Валиуллиной в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 270364,18 руб., в том числе задолженность по кредиту – 249692,68 руб., задолженность по уплате процентов - 17158,81 руб., пени на просроченный основной долг – 2396,92 руб., пени на просроченные проценты – 615,77 руб., штрафы – 500 руб., - 24149,26 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины. Взыскать с ФИО9 Валиуллиной в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в возврат уплаченной государственной пошлины 9903,64 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО10 Валиуллиной, а именно автотранспортное средство марки ..., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 284250 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья (подпись) Судья: Шакирьянова Д.Р.