ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Мурашева М.М. к ЗАО СК «Мегарусс-д» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: госпошлину, услуги оценщика, за оформление доверенности ... указав в обосновании иска, что ... произошло ДТП по вине водителя ... застраховавшего свою ответственность по Осаго и Досаго у ответчика до ... Автомашине истца ... причинены поврежения. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме .... Согласно оценки ущерба ... сумма ущерба составила ...., поэтому истец просит довзыскать страховое возмещение и судебные расходы.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещались.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что истица имеет автомашину ... ... произошло ДТП и автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу ... Однако, истец с данной суммой не согласился и сделал оценку у ... который оценил сумму ремонта в ... поэтому истец просит довзыскать разницу в страховом возмещении.

Ответчик с суммой ущерба не согласился и ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, /автотовароведческой и трассологической/. С учетом указанных экспертиз сумма восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составила ... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, подлежит возврату госпошлина с суммы иска. В удовлетворении расходов за оформлении доверенности следует отказать, т. к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Мурашева М.М. страховое возмещение в сумме ....

Заочное Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.

Судья Т. Н. Абрамова