Дело № 2-9413/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

с участием помощника прокурора Р.Д.Кафаровой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к ФИО14 Гайнуллиной, ФИО15 Гайнуллину, ФИО16 Гайнуллину о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец-Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» (далее по тексту – МУП) обратилось в суд с иском к Г.Г., И.И., Р.И.Гайнуллиным о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование требований, что .... здание, расположенное по адресу: г.Казань, ул...., было передано по договору хозяйственного ведения МУП «Метроэлектротранс» на основании дополнительного соглашения от .... .... при проведении инвентаризации отделом жилищной политики администрации ... района, ЕРЦ ... района, жилищно-эксплуатационной службой МУП «Метроэлектротранс» было обнаружено, что в комн.... г.Казани незаконно проживают Г.Г., И.И. и Р.И.Гайнуллины. Ответчики проживают без регистрации, коммунальные услуги не оплачивают. МУП «Метроэлектротранс» просит выселить ответчиков из здания, расположенного по адресу: г.Казань, ул.... без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 4.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца-МУП «Метроэлектротранс»-Д.И.Закирова исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков-Р.Ф.Нуриев иск не признал, пояснив, что ответчики проживают в жилом помещении законно, на основании договора, заключенного истицей и управляющей команией ... района по ходатайству организации, где работала истица. Кроме того, пропущен срок исковой давности по обращению с данным иском.

Представитель 3-его лица-ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-его лица-МУ «КЗИО ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 кодекса права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что с ... года ответчики проживают по адресу: г.Казань, ул.... .... между ООО «УК ... района» и Г.Г.Гайнуллиной был заключен договор найма данного жилого помещения маневренного фонда № ... на срок до .... (л.д.26).

С .... здание, расположенное по адресу: г.Казань, ул.... было передано по договору хозяйственного ведения МУП «Метроэлектротранс» на основании дополнительного соглашения от .... к договору хозяйственного ведения № ... от ...., заключенному между КЗИО и МУП «Метроэлектротранс» (л.д.6-9).

Из пояснений представителя МУП «Метроэлектротранс» следует, что ... при проведении инвентаризации отделом жилищной политики администрации ... района, ЕРЦ ... района, жилищно-эксплуатационной службой МУП «Метроэлектротранс» было обнаружено, что в комн.... г.Казани незаконно проживают ответчики, которые регистрации по данному адресу не имеют.

Судом также установлено, что ответчикам ООО «УК ... района» было выдано направление на временное проживание в жилом доме маневренного фонда в комн...., на основании которого был заключен договор найма жилого помещения от .... с Г.Г.Гайнуллиной сроком до ....

Согласно статье 49 ЖК РФ 1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ни к одной из этой категории граждан ответчики не относятся, а потому подлежат выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Что касается срока исковой давности, то он истцом не пропущен, поскольку дом был передан МУП «Метроэлектротранс» только в ... году.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованные и должны быть удовлетворены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Г.Г. и И.И.Гайнуллиных в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4.000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО17 Гайнуллину, ФИО18 Гайнуллина и несовершеннолетнего ФИО19 Гайнуллина из комн.... г.Казани без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО20 Гайнуллиной, ФИО21 Гайнуллина в пользу Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» государственную пошлину в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: