2-12426/2011



Дело № 2 – 12426/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Залялеева Б.Р. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец Б. Р. Залялеев обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: госпошлину ... услуги оценщика ... и юридические услуги ... указав в обосновании иска, что ... по вине водителя Вильдановой Н. К, застраховавшей свою ответственность у ответчика произошло ДТП, в результате автомашине истца ... причинены повреждения. Ответчик в выплате возмещения отказал, поэтому истец сделал оценку ремонта машины по своей инициативе в ... которое оценило ущерб в ... и которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика и 3 лицо в суд не явились, о слушании дела извещались

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/ причиненные вследстваии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что ... произошло ДТП по вине водителя Вильдановой Н.К., застраховавшей свою ответственность у ответчика. В результате ДТП автомашине истца причинены повреждения. Ответчик от выплаты возмещения отказался, поэтому истец сделал оценку ремонта по своей инициативе, которая была определена в сумме ... поэтому истец просит взыскать данную сумму.

Оценив имеющие доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен. Возражений по иску от ответчика не поступило, поэтому суд считает необходимым взыскать сумму иска и судебные расходы госпошлину ... услуги оценщика ... и юридические услуги с учетом разумных пределов ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56,198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Цюрих» /Казанский филиал/ Залялеева Б.Р. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ...., расходы за услуги оценщика ... расходы за юридические услуги ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.

Судья Т. Н. Абрамова