2-9997/2011



... Дело № 2 – 9997/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Балашова В.В. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец Балашов В. В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов, указав в обосновании иска, что ... он застраховал свою машину ... у ответчика по автокаско со страховой стоимостью ... Во время действия договора он попал в ДТП и его автомашина получила повреждения. Ответчик отказал в выплате возмещения. Истец сделал оценку ремонта у ..., который оценил сумму ремонта в ... поэтому истец просит взыскать указанную сумму и судебные расходы: за услуги оценщика ... ... за услуги представителя и юридические услуги, ... по оплате эвакуатора, госпошлину.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика и 3 лица в суд не явились, о слушании дела извещался.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего:

В силу ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истец имеет автомашину ... которую застраховал у ответчика ... застраховал автомашину по автокаско. ... произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик в выплате возмещения отказал. Истец сделал оценку у ..., который оценил ущерб в сумме ...

Оценив имеющие доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит взыскании. Ответчик каких-либо возражений по делу не представил.

Кроме того, суд считает возможным взыскать расходы за услуги оценщика ... госпошлину, за эвакуатор, т. к. автомашина была не на ходу, расходы за юруслуги с учетом разумных пределов ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 223 РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СГ «МСК» в пользу В.В. Балашова страховое возмещение ...., возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... юридические услуги ... за эвакуатор ...

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

...

...

...

Судья Т. Н. Абрамова