ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Масловой Е.В. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско со страховой суммой ... ... произошло ДТП и автомашина истицы получила повреждения. Ответчик выплатил истице страховое возмещение в сумме ... однако истица не согласилась с данной суммой и сделала отчет у ..., который сумму ремонта автомашины оценил в ... Истица просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же судебные расходы: за услуги оценщика ... почтовые расходы за вызов ответчика на осмотр машины ...., госпошлину, за осмотр машины ... расходы за услуги представителя ...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещался.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В силу ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истица имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско ... со страховой суммой ... Во время действия полиса, ... произошло ДТП, и автомашина истицы получила повреждения. Ответчик выплатил истице страховое возмещение в сумме .... Истица не согласилась с данной суммой и сделала оценку восстановительного ремонта у ... который оценил ремонт в сумме ... за вычетом взысканной суммы. Ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено.

Кроме того, подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина, услуги оценщика ...., почтовые расходы ...., услуги представителя ... с учетом разумных пределов. В удовлетворении ... за осмотр автомашины следует отказать, т.к. истец взыскал стоимость услуг оценщика ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» /Казанский филиал/ в пользу Масловой Е.В. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... за услуги оценщика ... почтовые расходы ...., услуги представителя ...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.

Судья Т. Н. Абрамова