ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.11.11г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Шакировой С.М. к ООО «Росгосстрах», Гарафиевой Л.Т. о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: за услуги оценщика ...., за юруслуги ... госпошлину, указав в обосновании иска, что истица имеет автомашину ... ... произошло ДТП по вине водителя Гарафиевой Л.Т., застраховавшей свою ответственность у ответчика. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме .... Истица, не согласившись с данной суммой, провела оценку ремонта в ... которая оценила ремонт ... Однако, ответчик от выплаты разницы в страховом возмещении уклоняется. Представитель истца иск поддержал согласно заключению судебной экспертизе в сумме ... но отказался от требования о взыскании .... за услуги оценщика. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», Гарафиева Л. Т. в суд не явились, о слушании дела извещались. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Судом установлено, что истица имеет автомашину ... ... по вине водителя Гарафиевой Л. Т., застраховавшей свою ответственность у ответчика произошло ДТП. Автомашине истицы причинены повреждения. Ответчик выплатил истице возмещение в сумме ...., но истица, не согласившись с данной суммой, сделала оценку ремонта в ... где была определена сумма ремонта ... Ответчик возражал против данной суммы и просил назначить судебную экспертизу, которая оценила стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа ... Оценив представленные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен, поэтому ответчики должен выплатить истцу разницу страхового возмещения и судебные расходы. С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию лимит ответственности не более ... в данном случае с учетом выплаченного возмещения ... сумма, подлежащее выплате, ... с Гарафиевой Л.Т – .... Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате расходов за юридические услуги и услуги представителя ... и госпошлина. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Шакировой С.М. страховое возмещение в сумме ... судебные расходы: возврат госпошлины ... расходы за юридические услуги и услуги представителя ... Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ госпошлину в госбюджет 1000 руб. Взыскать с Гарафиевой Л.Т. в пользу Шакировой С.М. ... расходы за юридические услуги и услуги представителя ... возврат госпошлины ... Взыскать с Гарафиевой Л.Т. госпошлину в госбюджет ... Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани. ... ... Судья Т. Н. Абрамова