Дело № 2 – 10004/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.11г. город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению /жалобе/: И.А. Ложкина на действия судебных приставов-исполнителей

установил:

И. А. И.А. обратился в суд с заявлением /жалобой/ на действия судебных приставов-исполнителей Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ, указав в обосновании жалобы, что решением Вахитовского суда от ... его – И.А. И. А. обязали внести на счет ФИО6 ... денежную сумму эквивалентной ... и возврат госпошлины ... Определением суда решение было разъяснено и определено, что оплата должна производится в рублях. Он неоднократно обращался к судебным приставам с просьбой сообщить ему реквизиты ... куда он должен был внести денежные средства, однако пристав-исполнитель реквизиты ему не сообщает, ссылаясь на то, что реквизитов указанной Компании у него нет, а предоставил реквизиты – счет Ивановой И. А. «Пенсионный плюс» в ОАО «Сбербанк России». Поскольку пристав-исполнитель не имеет права предлагать ему перечислить средства по его обязательству на счет Ивановой И.А., не указывает реквизиты Компании, он не может исполнить решение суда, поэтому он просит признать действия приставов-исполнителей недействительными и обязать сообщить ему реквизиты и счета Компании «Broco Investments Inc» и приостановить исполнение производства.

Заявитель заявление /жалобу/ поддержал.

Заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель ФИО4, исполняющий решение суда по требованию ФИО6 и представитель взыскателя ФИО6 заявление не признали, пояснив, что взыскатель ФИО6 предоставила счета для перечисления денежных средств в рублях и валюте, которые заявителю известны, однако должник уклоняется от исполнения решения и под разными предлогами затягивает исполнение решения. Меры для розыска реквизитов ... они предпринимали, но установить их невозможно.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя и пристава-исполнителя, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ 1. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия /бездействия/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями /бездействием/.

Согласно ст. 112 ГПК РФ 1.Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Решением Вахитовского суда от ... И.А. И. А. обязан внести на счет ФИО6 ... денежную сумму эквивалентной ... и взыскана госпошлина ... Однако решение не исполняется, т. к. должник И.А. И. А. уклоняется от исполнения решения от ...., злоупотребляя своими правами. Пристав-исполнитель и представитель взыскателя не могут установить местонахождения и реквизиты ... т.к. место нахождение Компании неизвестны. Должник И.А. И. А. от исполнения решения уклоняется.

По смыслу ст. ст. 70 и 71 ФЗ от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для должника нет разницы, в какой валюте он должен исполнитель решение суда и выплатить присужденную взыскателю сумму. Для перечисления присужденных денежных сумм взыскатель ФИО6 предоставила приставам-исполнителям счета, как в рублях, так и в валюте, о чем было сообщено должнику. Также судебный пристав – исполнитель сообщил должнику номер депозита приставов - исполнителей. Однако И.А. И. А. денежные средства взыскателю не перечисляет. Указанное заявитель в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он не перечисляет денежные средства на счет ФИО6, т.к. у него нет денег. Из чего суд делает вывод, что должник указывает отсутствие реквизитов и счетов ...» и требует указания данных реквизитов и счетов с целью затянуть исполнение решения суда, хотя имеет возможность перечислить денежные средства ФИО6 на указанные ею счета или депозит Службы судебных приставов.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления И.А. И. А. на действия судебных приставов исполнителей, а поэтому, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления И.А. И.А. на действия судебных приставов-исполнителей - отказать

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд ....

Судья Т. Н. Абрамова