2-10005/2011



Дело 2 – 10005/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.11г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО АКБ «Спурт» к Сундуковым Д.М. и Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на имущество

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме в сумме ... госпошлины .... и обращении взыскания на автомашину, указав в обосновании иска, что на основании кредитного договора Сундукову Д. М. был предоставлен кредит в сумме ... под ... годовых. По договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. В обеспечении иска был заключен договор поручительства с Сундуковолй Г. Х. и договор залога с ответчиком на автомашину ... Однако, ответчик от обязательства по кредитному договору уклоняется, имеет долг ... поэтому истец просит взыскать с ответчиков долг по кредиту и обратить взыскание на автомашину.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ... по кредитному договору ... от ... Сундукову Д. М. был выдан кредит в сумме ... под ... годовых до ... В обеспечении иска с ответчиком был заключен договор залога на автомашину ... и договор поручительства с Сундуковой Г.Х. По договору ответчик был обязан ежемесячно погашать кредит, однако от исполнения обязательства уклоняется, имеет долг ... а именно .... - невозвращенный кредит, проценты за пользование кредитом ... за просрочку возврата кредита неустойка ... поэтому истец просит взыскать с ответчика досрочно долг по кредиту и обратить взыскание на автомашину, находящуюся в залоге банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.197-198, 233ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сундуковых Д.М. и Г.Х. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Спурт» ... и возврат госпошлину ...

Обратить взыскание на автомашину ...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова